Minulla oli tänään kaksi kovin mielenkiintoista keskustelua kahden eri henkilön kanssa. Ensimmäiseksi tapasin australialaisen nuoren miehen, johon tutustuin viime viikon kvalikurssilla. Keskustelimme akateemisen ja käytännön maailman eroista, käyden läpi molempien hyviä ja huonoja puolia. Toivoimme molemmat oppivamme toisiltamme. Ystävälläni on monikultuurinen tausta ja hänen päätymisensä asumaan Suomeen oli jo itsessään hieno tarina. Lisäksi jaamme molemmat kiinnostuksen ihmisiin ja tietotekniikkaan ja ihmisiin tietotekniikan käyttäjinä. Pehmeät menetelmät, jotka ottavat huomioon käyttäjät ihmisinä ja toimijoina kiinnostavat. Lupasimme pitää yhteyttää, minne tahaansa matkani minut viekään.
Toisessa tapaamisessa ideoimme vanhan tutkijaystäväni kanssa seuraavaa tutkimusaihetta, johon yritämme hakea rahoitusta ja josta toivomme saavamme leipämme jatkossa. Tapaaminen oli todella inspiroiva ja ajatukset lensivät vapaasti. Tavataan parin päivän kuluttua uudelleen, sitä ennen laitetaan paperille omia ajatuksia ja suunnitellaan aikataulua tekemisille.
Artikkelin kirjoittamisen kannalta päivä ei ollut kovin antoisa, aloitin vasta illalla. Välähdyksenomaisesti minulle selvisi, miksi reviewerit olivat suhtautuneet pariin niin nihkeästi: kontrollidatan puute on aito puute. Koetetaan kaivaa lisädataa jostakin kiven alta ja jatkan hommia huomenna. Nyt sänky jo kutsuu...
tiistai 13. huhtikuuta 2010
sunnuntai 11. huhtikuuta 2010
Change of language to Finnish
Koska taidan kirjoitaa lähinnä itselleni, siirryn suomeen. Viime kirjoituksesta on jo aikaa. Olen sen jälkeen kokenut muutamia positiivisia ja muutamia negatiivisia tapahtumia. Parempi keskittyä positiivisiin :-).
Osallistuin Mike Myersin (iso nimi tietojärjestelmätieteilijöiden keskuudessa) pitämälle laadullisen tutkimuksen kurssille. Kurssi oli kansainvälinen, noin 1/3 osallistujista oli ulkomaalaisia. Ilmapiiri oli rento ja osallistuva - hyvin harvinaista! Itse kurssin sisällössä ei ollut kovinkaan paljoa uutta, mutta omat, piilossa olleet oletukset nousivat tietoisuuteen. Ja harjoitukset olivat hauskoja! Kaiken kaikkiaan mainio kokonaisuus.
Keskiviikkona vierailin Dazzlen toimistossa. Osallistava toimintatapa kiinnosti. Mietimme markkinointiekonomien kanssa markkinointia tulevaisuuden menestystekijänä. Törmäsin lisäksi entiseen tuttuuni, jota en ollut nähnyt 10 vuoteen.
Torstai-iltana kuuntelin Esa Saarisen luentoa Inspiration, motivation and good life. Inspiroiduin ja motivoiduin. Mietiskelin itsekseni, että Saarinen on vastakohta kaikelle sille, mitä rationaalinen kauppatiede (tai ainakin meidän aineen professorit) edustavat. Saarinen puhuu työn tekemisestä kaiken hyvän ja kauniin edestä, vain siksi, että ne ovat asioita, joita arvostaa ja että naivius on asenteena kannatettavaa. Vertasin tätä proffiini, joiden kommentti jatko-opiskelijalle, joka halusi kontribuoida yhteiseen hyvää oli "miksi et opiskellut sairaanhoitajaksi?". What a difference! Saarinen toi uskoa siihen, että kannattaa pitää arvossa sitä, mihin itse uskoo antamatta muiden viedä uskoa ihmisyyteen ja positiivisuuteen. Jokaisen kannattanee miettiä vastausta kysymykseen "What do you stand for" ja elää elämänsä siten, että voi kuolinvuoteella todeta ettei tekisi mitään toisin. Kyllä näin kyyninen keski-ikäinenkin voi nähdän valoa tunnelin päässä :-)
Osallistuin Mike Myersin (iso nimi tietojärjestelmätieteilijöiden keskuudessa) pitämälle laadullisen tutkimuksen kurssille. Kurssi oli kansainvälinen, noin 1/3 osallistujista oli ulkomaalaisia. Ilmapiiri oli rento ja osallistuva - hyvin harvinaista! Itse kurssin sisällössä ei ollut kovinkaan paljoa uutta, mutta omat, piilossa olleet oletukset nousivat tietoisuuteen. Ja harjoitukset olivat hauskoja! Kaiken kaikkiaan mainio kokonaisuus.
Keskiviikkona vierailin Dazzlen toimistossa. Osallistava toimintatapa kiinnosti. Mietimme markkinointiekonomien kanssa markkinointia tulevaisuuden menestystekijänä. Törmäsin lisäksi entiseen tuttuuni, jota en ollut nähnyt 10 vuoteen.
Torstai-iltana kuuntelin Esa Saarisen luentoa Inspiration, motivation and good life. Inspiroiduin ja motivoiduin. Mietiskelin itsekseni, että Saarinen on vastakohta kaikelle sille, mitä rationaalinen kauppatiede (tai ainakin meidän aineen professorit) edustavat. Saarinen puhuu työn tekemisestä kaiken hyvän ja kauniin edestä, vain siksi, että ne ovat asioita, joita arvostaa ja että naivius on asenteena kannatettavaa. Vertasin tätä proffiini, joiden kommentti jatko-opiskelijalle, joka halusi kontribuoida yhteiseen hyvää oli "miksi et opiskellut sairaanhoitajaksi?". What a difference! Saarinen toi uskoa siihen, että kannattaa pitää arvossa sitä, mihin itse uskoo antamatta muiden viedä uskoa ihmisyyteen ja positiivisuuteen. Jokaisen kannattanee miettiä vastausta kysymykseen "What do you stand for" ja elää elämänsä siten, että voi kuolinvuoteella todeta ettei tekisi mitään toisin. Kyllä näin kyyninen keski-ikäinenkin voi nähdän valoa tunnelin päässä :-)
Tunnisteet:
Esa Saarinen,
laadullinen tutkimus,
luennot
Tilaa:
Kommentit (Atom)
